SOS Environnement: Le procès au reboisement

Par Abdourahmane Tamba

Le « Reboisement » : solution ponctuelle devenue hypnose planétaire

Les forêts tropicales se caractérisent par leur grande richesse en espèces animales et végétales. Contrairement aux écosystèmes des pays tempérés où, du fait de la rudesse du climat, la compétition inter spécifique a abouti à des sélections d’écotypes résistants, l’environnement africain se caractérise par la présence de la « brousse » qui est un espace physique de haute productivité ; les facteurs écologiques abiotiques que sont le climat, la température, l’humidité etc. y interviennent au voisinage de l’optimum, entraînant ainsi un foisonnement de la biocénose.

Arrivent enfin les stades d’édification du climax où, au terme d’une lente évolution au cours de laquelle se sont succédées des associations instables, la biocénose s’équilibre enfin avec le milieu physique. Au stade du climax, l’importance prise par la biomasse - surtout végétale – est telle que se créent les conditions d’un écosystème dans lequel un équilibre s’établit entre les chaînes et réseaux alimentaires reliant tous les êtres vivants du système. Le climax est donc une biodiversité équilibrée et stable à l’échelle de plusieurs générations humaines. Au Sénégal, seuls les bois sacrés en Casamance pourraient encore être considérés comme climatiques.
Pour qu’un bois – ou brousse – ou forêt climatique persiste, il faut que les cycles de dépendance entre les êtres vivants – animaux et végétaux – restent en équilibre. L’homme, en détruisant même partiellement la biocénose d’un milieu, détruit l’équilibre biologique naturel de ce milieu. La désertification par exemple, qui est une action anthropique est un facteur de déséquilibre parce que de rupture des chaînes alimentaires, de dépeuplement progressif des niveaux d’énergie. Le retour à l’équilibre ne doit pas se faire par un reboisement mais plutôt par un repeuplement du milieu à partir de l’ensemble des espèces végétales et animales caractéristiques du climax originel.

En d’autres termes, la correction de la désertification par le reboisement ne repose pas sur une base scientifique. La nature ne reboise pas un milieu, elle le repeuple. L’homme en même temps qu’il déboise, dépeuple le milieu, détruit les niches écologiques des domaines épigés et hypogés et, à rebours, défait la nature. Le facteur édaphique – qualité surtout biologique et pas seulement minérale du sol – lui-même tributaire des bio réducteurs – champignons, bactéries, invertébrés – n’est pas pris en compte dans la seule plantation des arbres. Le reboisement tel qu’il est pratiqué jusque là est artificiel en ce sens qu’il est le reflet d’une vision schématique, caricaturale, parcellaire de la nature, en relation avec les convictions momentanées de quelques décideurs.

Le reboisement artificiel est fonctionnel dès lors que le bois qu’il crée est destiné à quelques fonctions telles que la fixation des sols, l’apport en énergie domestique, la formation des nuages etc. A coté de ce reboisement artificiel ou fonctionnel ou anthropique, il y a un reboisement naturel, obéissant à des normes rigoureuses observées et décrites par l’écologie : le bois part des stades pionniers pour aboutir au climax, stade ultime de son élaboration. Dans le climax, chaque population a une « "multifonctionnalité" et les peuplements « multifonctionnels » sont synergiques d’une même vocation : l’équilibre biologique au sein de la biodiversité.
L’homme ne crée pas l’équilibre naturel qui caractérise la biodiversité mais peut tout au plus développer des stratégies pour restaurer, entretenir, et même améliorer cette biodiversité. Ces stratégies devront se faire à l’image de celles mises en œuvre par la nature elle-même pour façonner un couvert végétal stratifié et la faune qui l’accompagne, pour repeupler un biotope. D’où l’importance que l’équipe de biologie de SOS Environnement accorde au concept de repeuplement naturel par rapport à celui de reboisement.

Des expériences réalisées au Sénégal sur des lézards ont montré que ces reptiles sont capables de produire chacun plus de 2g d’excréments 2 fois par jour soit une production annuelle de près de 2kg par animal. Rien que des lézards peuvent ainsi produire dans un biotope des tonnes de matières organiques auxquelles la mortalité naturelle ajoutera leur propre biomasse. Au cours des saisons, des ans, des siècles, des ères, la biocénose animale microscopique et macroscopique a servi par ses cadavres et son métabolisme à produire de l’inoculum biologique destiné au compostage naturel des biomasses végétales.

La nature fait du compost. Elle associe lentement mais sans interruption, la litière aux productions biologiques et métaboliques animales. Il y a eu probablement autant ou plus d’excréments et de cadavres d’animaux dans l’histoire de la terre qu’il n’y a eu de productions organiques d’origine végétales.
Au cours des ères, des milliards de tonnes de matières organiques d’origine animale se sont fondus dans les litières favorisant ainsi l’humification et par conséquent la fertilité des sols.
En Afrique, bien avant l’introduction de l’agriculture moderne, le compostage paysan était connu, qui associe la biomasse végétale aux excréments d’animaux. Pour de nombreux pays d’Afrique de l’Ouest, l’énergie vitale assimilable à la matière organique vivante ou morte circule des animaux aux plantes et vice versa, la terre étant le nombril des échanges. Ces peuples proches de la nature se sont installés dans les milieux où ils pouvaient trouver des plantes pour leur nourriture, leur fourrage, leur médecine, leurs croyances. La culture de ces peuples étant le reflet de leurs environnements, il va sans dire que le repeuplement de ceux-ci devrait être non seulement naturel mais aussi socioculturel.

Démarche empirique pour passer du reboisement (artificiel bien que fonctionnel) au repeuplement (naturel et socioculturel)

La démarche devra commencer par une étape conceptuelle consistant à remplacer la notion de reboisement fonctionnel ou artificiel par celle de repeuplement naturel. Le repeuplement animal et végétal se fera après enquêtes par des étapes conformes à celles définies par la nature elle-même, à savoir les stades pionniers, les stades de consolidations et les stades du climax avec comme particularité l’accélération des processus naturels...

(Extrait cours de SOS Environnement sur la Permaculture)

Commentaires

Bonjour, J'aimerai savoir combien de temps met en moyenne une foret à se refaire entièrement.. Merci de me répondre sur ce blog : http://black-ston3s.skyblog.com ou par mail sp0ng3-b0b@hotmail.fr

Rédigé par : Julie | 23/01/2009 à 17:57